Muito se fala no mercado sobre a qualidade intrínseca do QlikView de ser fácil e rápido para desenvolver aplicações e gerar resultados eficientes e de boa qualidade, qualquer um pode fazer!.
Ótimo! QlikView realmente é mais rápido do que as demais ferramentas...
Perfeito! QlikView realmente é mais fácil de trabalhar, gera resultados rapidamente pois seu modelo associativo foi projetado para "pensar como o cérebro pensa"
Navegando nessa onda é comum escutar por ai (inclusive da própria QlikTech) que qualquer um pode gerar grandes aplicações rapido e facilmente!
Tudo bem, não posso contraria pois vendo isso aos meus clientes o tempo todo!
Porém o mínimo que exigo dos aventureiros são alguns conhecimentos básicos :-) hehehe...
A ferramenta é fantástica mas não faz praticamente nada sozinha :-)
Relacionar uma planilha e fazer com que o QlikView seja um excel bonito é uma coisa, outra completamente diferente é desenvolver arranjos complexos dentro de grandes estruturas relacionais (como são os ERP's).
Concordo que ambas produziriam o mesmo resultado final: de um lado o contador/administrador (por favor pessoal não estou rotulando .. é só um exemplo, ok?) que gerou um relatório no sistema, exportou para excel, atualizou a aplicação dentro do QlikView EMC (Enterprise Management Console) e depois demostrou os resultados dentro do QliKView AccessPoint (se ele fez essas duas coisas já recebe um grande elogio pois aprendeu a manipular a ferramenta).
Do outro lado esta a área de TI que com a demanda repassada pelo setor administrativo/financeiro, e como não é do negócio, faz entrevistas com os envolvidos, entra em contato com os analistas que desevolveram o ERP (se for proprietário local é ainda mais simples!), estudam a base de dados, projetam um plano de ação, em alguns casos envolvem o cliente (isso em TI é meio chato mesmo .. as vezes a TI acha que sabe de tudo e tenta fazer sozinho ...hehehe), constroem um modelo associativo dentro da ferramenta, geram visões com os indicadores solicitados, montam o local de atualização automática e monitoram o resultado desta atualização constantemente (configurando envio de e-mail em caso de erro, etc).
Pelo processo (bem simplista para ambos os lados) da para perceber que não é bem assim, não é mesmo?
ao longo dos post's vcs verão como o QlikView é uma ferramenta fantástica!
a minha missão aqui será fazer com que o "administrativo/financeiro" (lembrando que é só um estereótipo) entenda que por mais que o QliKView seja muito mais simples que as demais ferramentas, ainda é super complexo dentro da sua cadeia de características técnicas (principalmente pq o profissional deve ser programador, analista DBA e gerente de projetos).
Espero que esse breve resumo demostre a dificuldade em lidar com bases de dados (muitas veses mal projetadas).
Se o resultado esperado (e exigido) é um excelente trabalho que agregue valor ao planejamento estratégico e a tomada de decisão, e que, fuja da dependência de uma ou outra pessoa, algumas etapas são necessárias e muitas vezes estão escondidas dentro de um processo maior e organizado.
Think about it! :-)
grande abraço!
Ótimo! QlikView realmente é mais rápido do que as demais ferramentas...
Perfeito! QlikView realmente é mais fácil de trabalhar, gera resultados rapidamente pois seu modelo associativo foi projetado para "pensar como o cérebro pensa"
Navegando nessa onda é comum escutar por ai (inclusive da própria QlikTech) que qualquer um pode gerar grandes aplicações rapido e facilmente!
Tudo bem, não posso contraria pois vendo isso aos meus clientes o tempo todo!
Porém o mínimo que exigo dos aventureiros são alguns conhecimentos básicos :-) hehehe...
A ferramenta é fantástica mas não faz praticamente nada sozinha :-)
Relacionar uma planilha e fazer com que o QlikView seja um excel bonito é uma coisa, outra completamente diferente é desenvolver arranjos complexos dentro de grandes estruturas relacionais (como são os ERP's).
Concordo que ambas produziriam o mesmo resultado final: de um lado o contador/administrador (por favor pessoal não estou rotulando .. é só um exemplo, ok?) que gerou um relatório no sistema, exportou para excel, atualizou a aplicação dentro do QlikView EMC (Enterprise Management Console) e depois demostrou os resultados dentro do QliKView AccessPoint (se ele fez essas duas coisas já recebe um grande elogio pois aprendeu a manipular a ferramenta).
Do outro lado esta a área de TI que com a demanda repassada pelo setor administrativo/financeiro, e como não é do negócio, faz entrevistas com os envolvidos, entra em contato com os analistas que desevolveram o ERP (se for proprietário local é ainda mais simples!), estudam a base de dados, projetam um plano de ação, em alguns casos envolvem o cliente (isso em TI é meio chato mesmo .. as vezes a TI acha que sabe de tudo e tenta fazer sozinho ...hehehe), constroem um modelo associativo dentro da ferramenta, geram visões com os indicadores solicitados, montam o local de atualização automática e monitoram o resultado desta atualização constantemente (configurando envio de e-mail em caso de erro, etc).
Pelo processo (bem simplista para ambos os lados) da para perceber que não é bem assim, não é mesmo?
ao longo dos post's vcs verão como o QlikView é uma ferramenta fantástica!
a minha missão aqui será fazer com que o "administrativo/financeiro" (lembrando que é só um estereótipo) entenda que por mais que o QliKView seja muito mais simples que as demais ferramentas, ainda é super complexo dentro da sua cadeia de características técnicas (principalmente pq o profissional deve ser programador, analista DBA e gerente de projetos).
Espero que esse breve resumo demostre a dificuldade em lidar com bases de dados (muitas veses mal projetadas).
Se o resultado esperado (e exigido) é um excelente trabalho que agregue valor ao planejamento estratégico e a tomada de decisão, e que, fuja da dependência de uma ou outra pessoa, algumas etapas são necessárias e muitas vezes estão escondidas dentro de um processo maior e organizado.
Think about it! :-)
grande abraço!
